Analyses Fontaine EVA : résultats de tests en laboratoire
Publié par L'équipe dans Actualités le 12/03/2020 à 13:51
Les fontaines EVA ont fait l’objet de tests indépendants pour évaluer leur efficacité de filtration. Ces analyses mettent en évidence la réduction mesurable de certains paramètres de l’eau du robinet (nitrates, dureté, résidu à sec, pesticides, métaux), tout en précisant les méthodes employées, les contextes de prélèvement et les limites d’interprétation.
Un test réalisé par des laboratoires agréés
Les analyses de la Fontaine EVA présentées ici ont été conduites dans des conditions contrôlées, sur de l’eau du robinet distribuée en réseau public. Elles sont le résultat de tests en laboratoire agréé, selon des méthodes normalisées. Ces données fournissent un éclairage concret, mais doivent toujours être mises en perspective avec la qualité initiale de votre eau et l’entretien de l’appareil.
Résultats avant/après filtration
Le test de la Fontaine EVA met en évidence plusieurs évolutions après passage dans la cartouche Filtration Ultimate :
- Réduction des nitrates mesurée (exemple : de 38 mg/L à 11 mg/L, en dessous du seuil réglementaire de 50 mg/L).
- Diminution de la dureté (TH), avec une eau plus douce au quotidien.
- Baisse du résidu à sec (minéraux dissous totaux).
- Absence de détection de certains pesticides, glyphosate et composés organiques dans les limites des méthodes utilisées.
Les tableaux ci-dessous présentent les résultats détaillés pour chaque paramètre mesuré, avec les valeurs de référence.
Comment interpréter ces analyses ?
Réduction des nitrates et autres minéraux
La réduction des nitrates est un indicateur fort de l’efficacité de la filtration. Les variations observées sur la dureté et le résidu à sec dépendent aussi de la présence des roches minérales placées dans le bas de la fontaine, qui peuvent légèrement modifier le profil de l’eau.
« Non détecté » : ce que cela signifie
Quand un résultat est indiqué comme « non détecté », cela signifie que la concentration est inférieure au seuil de détection de la méthode employée. Cela ne veut pas dire que la molécule est totalement absente, mais qu’elle n’a pas été retrouvée dans les limites de sensibilité de l’analyse.
Variabilité selon l’eau et l’entretien
Les résultats concernent un prélèvement unique et ne sont pas une garantie universelle. Votre eau locale, la fréquence de remplacement de la cartouche et l’entretien régulier (céramique, réservoir, roches) influencent directement les performances obtenues.
Certifications et conformité du fabricant
Selon le fabricant, les fontaines EVA sont produites dans un environnement certifié ISO 9001 (système de management de la qualité). Les matériaux utilisés sont garantis sans BPA ni phtalates et conformes à un usage eau potable. La structure de la fontaine bénéficie d’une garantie, hors pièces d’usure comme le robinet.
Entretien et remplacement des filtres
Pour maintenir la performance de filtration observée dans les analyses, il est essentiel de respecter le calendrier de remplacement des cartouches et d’assurer un nettoyage régulier (céramique, cuves, roches minérales). Un manque d’entretien peut entraîner une dégradation progressive de la qualité de l’eau filtrée.
???? Consultez aussi la catégorie dédiée aux Fontaines EVA et aux filtres de remplacement.
FAQ – Analyses et tests de la Fontaine EVA
Ces analyses sont-elles valables pour mon eau ?
Elles illustrent un cas concret. Les résultats dépendront de votre eau locale, du modèle et de l’entretien.
Que veut dire « non détecté » dans les résultats ?
Cela signifie que la molécule recherchée est présente en quantité inférieure au seuil de détection de la méthode utilisée.
La Fontaine EVA supprime-t-elle tous les pesticides ?
Les analyses montrent l’absence de détection pour certains pesticides testés. Cela ne couvre pas toutes les molécules existantes. Les résultats peuvent varier selon votre eau.
La Fontaine EVA reminéralise-t-elle l’eau ?
Oui, les roches minérales peuvent modifier légèrement le pH, la dureté et le résidu à sec. L’effet exact dépend du profil de votre eau.
Quel entretien est nécessaire ?
Un nettoyage régulier et le remplacement périodique des filtres et de la céramique sont indispensables pour conserver les performances observées dans les tests.
Mise à jour : septembre 2025 – Résultats obtenus avec la cartouche Filtration Ultimate.
Rapport d’analyses – Fontaine EVA
Résultats clés après filtration EVA
| Paramètre | Avant | Après EVA | Référence |
|---|---|---|---|
| pH | 7,2 – 7,3 | 7,6 | 6,5 – 9 |
| Nitrates (NO3-) | 38 mg/L | 11 mg/L | 50 mg/L max |
| Chlorures (Cl-) | 50 mg/L | 30 mg/L | 250 mg/L |
| Résidu à sec 180°C | 458 mg/L | 382 mg/L | — |
| Dureté (TH) | 26,13 °f | 15,2 °f | — |
| Plomb (Pb) | 2,00 µg/L | < 0,5 µg/L | 10 µg/L |
| Pesticides ciblés | Présents/quantifiés | Non détectés* | Voir détail |
| Glyphosate | — | Non détecté* | — |
* Non détecté = inférieur au seuil de détection selon les méthodes et normes indiquées. Formulation : « non détecté sur les molécules analysées ».
Contexte prélèvement eau du robinet : réseau Seine-Maritime (76) – Saint-Valery-en-Caux, janvier 2025.
Voir les analyses complètes (méthodes, références, PFAS, hormones, etc.)
| Paramètre | Avant (robinet*) | Après (EVA) | Référence de qualité | Norme / Méthode |
|---|---|---|---|---|
| PARAMÈTRES PHYSICO-CHIMIQUES | ||||
| pH | 7,2 à 7,3 | 7,6 | 6,5 – 9 | NF ISO 10523 |
| Température pH | 20,4 °C | 20,4 °C | — | NF ISO 10523 |
| Chlorures (Cl-) | 50 mg/L | 30 mg/L | 250 | NF EN ISO 10304-1 |
| Sulfates (SO4=) | 19 mg/L | 15 mg/L | 250 | NF EN ISO 10304-1 |
| Calcium (Ca) | 101 mg/L | 93 mg/L | — | NF EN ISO 10304-1 |
| Potassium (K) | 1,32 mg/L | 2,00 mg/L | — | NF EN ISO 11885 |
| Magnésium (Mg) | 7,2 mg/L | 5,1 mg/L | — | NF EN ISO 11886 |
| Résidu à sec 180°C | 458 mg/L | 382 mg/L | — | NF EN ISO 10304-1 |
| TH (titre hydrotimétrique) | 26,13 °f | 15,2 °f | — | Méthode interne M EM 144 |
| rH2 | 34 | 25 | — | Méthode interne M EM 145 |
| Fluorures (F-) | 0,10 mg/L | 0,060 mg/L | 1,500 | NF EN ISO 10304-1 |
| Ammonium (NH4+) | < 0,020 mg/L | < 0,005 mg/L | 0,1 | NF T90-015-2 |
| Nitrates (NO3-) | 38 mg/L | 11 mg/L | 50 | NF EN ISO 10304-1 |
| COT (Carbone organique total) | 0,5 mg/L | < 0,2 mg/L | 2 | NF EN 1484 (Thermique) |
| MÉTAUX ET ÉLÉMENTS TRACES | ||||
| Aluminium (Al) | < 2 mg/L | < 0,010 mg/L | 200 | ICP-MS |
| Cuivre (Cu) | 0,0412 mg/L | < 0,010 mg/L | 1 | ICP-MS |
| Fer (Fe) | < 10 µg/L | < 0,00010 mg/L | 200 | ICP-MS |
| Manganèse (Mn) | < 2 µg/L | < 0,010 mg/L | 50 | ICP-MS |
| Zinc (Zn) | 0,045 mg/L | < 0,010 mg/L | — | ICP-MS |
| Cyanures totaux (CN-) | < 5 µg/L | < 0,010 mg/L (CN-) | 50 | NF EN ISO 14403-2 |
| Argent (Ag) | < 1 µg/L | < 1 µg/L | — | ICP-MS |
| Cadmium (Cd) | 0,038 µg/L | < 0,010 µg/L | 5 | ICP-MS |
| Mercure (Hg) | < 0,100 µg/L | < 0,100 µg/L | 1 | NF EN ISO 17852 |
| Plomb (Pb) | 2,00 µg/L | < 0,5 µg/L | 10 | ICP-MS |
| Chrome | 0,69 µg/L | < 0,010 µg/L | — | — |
| COMPOSÉS ORGANIQUES VOLATILS (COV) | ||||
| Benzène | 0,03 µg/L | ≤ 0,02 µg/L (non détecté*) | — | SPME-GC/MS |
| Dichlorométhane | ≤ 1,0 µg/L | ≤ 1,0 µg/L (non détecté*) | — | SPME-GC/MS |
| Toluène | 0,05 µg/L | ≤ 0,02 µg/L (non détecté*) | — | SPME-GC/MS |
| PESTICIDES / HERBICIDES | ||||
| Atrazine | 0,015 µg/L | < 0,010 µg/L (non détecté*) | — | HPLC-MS/MS (inj. dir.) |
| Glyphosate (incl. sulfosate) | — | < 0,020 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET116 |
| Diazinon | < 0,010 µg/L | < 0,010 µg/L (non détecté*) | 0,1 | HPLC-MS/MS (inj. dir.) |
| Chlorothalonil R417888 | 0,201 µg/L | < 0,020 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET172 |
| Chloridazon-desphényl | 0,261 µg/L | < 0,010 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET109 |
| Perchlorate | 1,52 µg/L | < 0,010 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET183 |
| PFCA : ACIDES PERFLUOROCARBOXYLIQUES ET DÉRIVÉS | ||||
| PFDA | < 1,0 ng/L | < 1,0 ng/L | — | Méthode interne M ET293 |
| PFHpA | < 1,0 ng/L | < 1,0 ng/L | — | Méthode interne M ET293 |
| PFNA | < 1,0 ng/L | < 1,0 ng/L | — | Méthode interne M ET293 |
| PFOA | < 1,0 ng/L | < 1,0 ng/L | — | Méthode interne M ET293 |
| PFBA | < 2,0 ng/L | < 1,0 ng/L | — | Méthode interne M ET293 |
| PFHxA | < 2,0 ng/L | < 1,0 ng/L | — | Méthode interne M ET293 |
| PFPA / PFPeA | < 5,0 ng/L | < 1,0 ng/L | — | Méthode interne M ET293 |
| DÉRIVÉS DU PHÉNOL : ALKYLPHÉNOLS | ||||
| Octylphénols | < 0,030 µg/L | < 0,030 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET078 |
| 4-tert-octylphénol | < 0,030 µg/L | < 0,030 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET078 |
| 4-n-nonylphénol | < 0,030 µg/L | < 0,030 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET078 |
| 4-n-nonylphénols ramifiés | < 0,030 µg/L | < 0,030 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET078 |
| 4-n-octylphénol | < 0,030 µg/L | < 0,030 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET078 |
| Nonylphénols | < 0,030 µg/L | < 0,030 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET078 |
| HORMONES / STÉROÏDES | ||||
| Éthinylestradiol | < 0,005 µg/L | < 0,005 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET274 |
| Estradiol 17-alpha | < 0,005 µg/L | < 0,005 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET274 |
| Équiv. œstrogénique (17β-estradiol) calculé | < 0,005 µg/L | < 0,005 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET274 |
| Estradiol 17-alpha (seuil bas) | < 0,001 µg/L | < 0,001 µg/L (non détecté*) | — | Méthode interne M ET274 |
* Non détecté = sous le seuil de détection des méthodes conformes aux normes françaises indiquées dans le tableau.
* Eau du robinet : distribution Seine-Maritime (76) – Saint-Valery-en-Caux, prélèvement janvier 2025.
Ces articles peuvent vous intéresser :
Comment filtrer l’eau du robinet
Quel filtre à eau du robinet choisir ?
Boutique propulsée par WiziShop group